Aún a vueltas con el SAT

agosto 17, 2012

Cuando el señor Sánchez Gordillo acompañado por su compañeros del SAT robaron (sí, robaron o hurtaron no expropiaron. Denunciamos la neolengua del PP pero esto es lo mismo) en el Mercadona  llevaron a la opinión pública la denuncia de que en España había gente pasándolo mal. Punto. Existe una diferencia entre robar porque estas pasando hambre y robar para salir en la tele llamando a las cámara. Uno es necesidad justificada, lo otro es populismo disfrazado de denuncia social.

Por el motivo que sea (es agosto, mal periodismo, sesgo ideológico de la presa…) no se está hablando del problema del hambre sino del SAT. Entonces, ¿qué objetivo han conseguido? Premio.

Se puede comprender lo que hizo el SAT sin apoyarlo ni justificarlo. Es un acto simbólico pero eso no lo convierte en legitimo como dice el «15-M» ni un «acto de pura supervivencia». 

El populismo sera muy efectivo para alcanzar objetivos políticos (todos los partidos echan mano de él), pero lo que es arreglar problemas…